Akkor -szándékom szerint- az utolsó kör, több témát érintve. Ha nem lesz időm befejezni most, úgy később folytatom...

Amiről szó lesz:

1. tagsággal kapcsolatos kérdések

2. szavazós sakk

3. levelező háziverseny

4. levelező VERSENY meccsek (EL/WL/WL960)

5. portya

6. TO-ellenőrzés

7. adatgyűjtés

1. tagság / tagkeresés:

mint talán tudjátok, jelen csapatot nulla főről építettük fel 2500 környékére. Ez a teljes magyar nemzetnek szól; emellett egyfajta közszolgálati jellege is van, így szó sem lehet a tagok adatlapján szereplő értékek mérlegeléséről! Nem lehet kizáró ok sem az alacsony értékszám, sem a magas TO (ez utóbbit úgyis külön szűrjük a meccseknél!) - maximum az lehet kizáró tényező, ha pl.: a profilkép sértő. A tagságok elbírálásánál az elsődleges, sőt: gyakorlatilag egyetlen szempont, hogy az aspiráns MAGYAR identitással bírjon, magyarul beszéljen. Ennek hiányában nincs keresnivalója köztünk, akkor sem, ha nagymester.

A tagok csatlakozása két módon történhet: önként jelentkezik, vagy meghívót kap és él vele.

Ha új önként jelentkezőnk van, arról minden admin értesül a jobb-felső sarokban: "XY szeretne csatlakozni", majd mellette az elbírálás rövidutas két gombja: iksz és pipa. Jobb viszont, ha e kettő előtt/helyett (hangsúlyozom, akinek feladata) az egész mezőcskére kattintunk, így elolvashatjuk a jelentkező hozzánk címzett bemutatkozását / párszavas felvételi kérelmét is. Ebből a legtöbb esetben kiderül, hogy a jelentkező magyar-e. Ha meggyőző: jöhet. Ha épp az ellenkezője bizonyosodik be (pl németül mutatkozik be): mehet. Ha fordító-gyanús, vagy túl rövid, akkor egy udvarias levél néhány mondatos viszontválaszt kérve zárhatja ki a kétséget. Ha erre nem felel, akkor megint csak kuka.

(megjegyzendő, hogy a "felvételi kérelem érkezett" - értesítés! sima törlésével nem bíráltatik el a jelentkezés: csak az értesítést törlitek, így akinek nem feladata az elbírálás, de mégis szúrja a szemét a csengőcskéjén az az egyes, az ezt megnyomva elkerülheti.)

A meghívásokkal szólítottuk meg a mostani tagjaink zömét, lévén az oldalra tévedő játékosközönség zöme a létünkről sem tud - mert hát honnan is tudna? A meghívásoknál jobb híján a magyar zászlót beállított tagokra kell szorítkoznunk. Ez persze már szavatolja, hogy a létszámunk sosem lesz teljes (és ráadásul a legnagyobb odafigyelés ellenére is becsúszhat egy-egy nemigazán magyar tag, akiknek a tagsági jogát ennek nyilvánosságra kerülése után vonjuk meg), de jobbat nem tudunk. Persze, ha ilyen-olyan személyes kapcsolat/ajánlás révén a tudomásunkra jut egy-egy más zászló alatt futó, de egyértelműen magyar játékos, úgy őket is meghívjuk.

A magyar zászlós felhasználók közti bóklászásra a legcélszerűbb ez az oldal (szigorúna csak V2-ben működik, V3-ban - gey másik helyen- már csak a kategóriánkénti 50 legjobb listázható!)

https://www.chess.com/leaderboard/daily?country=HU

Itt látható pár hasznos adat a miheztartáshoz: az idők kezdete óta az oldalra regisztrált még létező magyarzászlós fiókok száma 2052 - igaz, ezek jó része inaktív. Hirtelen halál értékszáma ~2550 magyar fióknak van, villám értékszáma jóval több, mint 5000-nek.

A tagkereséshez egy program szedte ki a fenti helyről azon neveket, akik még nem tagok az Egyletben, majd ezeket egy egymástól vesszővel elválasztott "szöveggé" alakítottuk, és naponta harmincasával kiküldtük - egy szépen megfogalmazott panellevél, meg logó kíséretében.

2. szavazós sakk:

Erről csak röviden, egyrészt, mert az alapötlet egyszerű, mint a faék; másrészt mert a területnek nálamnál nagyobb tudói is vannak. Két csapat vív egymással, ahol a csapatok tagjai egyesével egy-egy voksot tesznek az általuk legjobbnak vélt lépésre, majd az a lépés történik meg, amire a csapatból a legtöbb szavazat érkezett. Lehet elemezni, összebeszélni, sőt, igazából pont ez a kommunikáció a dolog ÉRTELME. Itt szintén be lehet állítani a kezdőállástól a gondolkodási időn át a kihívott csapatig mindent. Az indulásról minden tag értesül (már akinek a beállításai engedik), valamint arról is, ha a csapata lépésen van. Fontos apróság, hogy ha valaki csatlakozott egy meccshez, majd elhagyja azt (kilép), többé nem vehet részt az összecsapásban, azaz nem tud újra csatlakozni!

Minden elismerésem annak, aki ennek vezetését vállalja, én anno hülyét kaptam mind a nihil-kommunikációs, közös szabályokat és egyezségeket betartani képtelen tagoktól, mind az igénytelenül (és persze legtöbbször hibásan) bedobott "Be5" jellegű hozzászólásoktól, mind a játékélményt tönkretevő komodós-ribkás-sztokfisses szilíciumpistikék tutkeráj omnipotenciájától.

Anno részt vettünk versenyen is, de az ötlet az azonosíthatatlan csalások miatt bedőlt; később ugyan kizárták a csaló csapatokat, de így is csak a bizonyíthatóság ideje döntött: pár hónap elteltével a mezőny fele kizárattatott, de addigra mi már kiestünk... Ezután áttértünk (volna) a dolog egyszeri edukatív voltának kiaknázására: spec megnyitások, típusállások, stb.

A szavazós jövője nyitott: csak legyen, aki gonddal viselje és élettel töltse meg!

3. levelező háziverseny:

ez egy csapatszinten (MSE) zártkörű verseny, amivel igazából csak a kiírásánál/indításánál kell foglalkozni - a többi onnan automatikusan halad a maga útján, számolja a pontokat, jelöli a továbbjutókat, sorsolja a következő fordulót, stb.; akár egy chesscomos verseny. Persze a versny kiírójának később is megmaradnak a szervezői lehetőségei, tehet közleményt, szerkeszthet a beállításokon, stb - de igazán nem lesz egyikre sem szükség.

Az egyetlen bibi, hogy PRÉMIUM tagság (és nyilván admini szerepkör) kell egy efféle verseny létrehozásához... Ha e kettő megvan, akkor az beállítások (haladó beállítások lenyit!) magukért beszélnek:

verseny neve;

nap/lépés;

max résztvevő játékosok száma;

csoportok mérete;

csoportonként továbbjutók száma;

értékszám tól-ig/open;

kezdés dátuma;

egyidejű játszmák 1 vagy 2;

a nevezéshez szükséges minimális játszmaszám (célszerű megadni legalább egy tizest: a beállt értékszám elvárt, senki nem szeret alulpontozott ellenfél ellen játszani -> lásd sandbagging);

maximális TO% (vagyis aki e fölött van, az nem nevezhet);

játékosok átlagos lépésideje (nem azonos a gondolkodási idővel, de jelzésértékűen megmutatja, hogy egy játékos átlgosan mennyi időnként szokott lépni - persze ettől még kihasználhatja a max gondolkodási idejét; de két gyors lépésidejű játékos jóeséllyel hamarabb végez a játszmákkal, mint két lassú - ez az opció segítheti a verseny lefolyási idejének jóslását);

játszma típus (normál, 960, megnyitásos);

jegyzett-e (pontra megy) a játszma: igen-nem;

tie break (magyarán pontazonosságnál minden érintett továbbjusson, vagy döntsön az erősebb játékosok ellen szerzett pont -> tie break);

automatikus indulás, ha betelt a létszám: igen-nem;

vakáció: igen-nem;

csak prémium tagok: igen-nem;

meghívásos verseny: IGENNN!!! - csak így lesz ugyanis MSE verseny! A létrehozás után a verseny lapján jobb oldalon a TD (tournament direktor, azaz versenyszervező) eszközöknél fent beállított kritériumoknak megfelelő ÖSSZES tagunknak postázzák a meghívót;

egyedi trófeák - itt saját trófea is feltölthető, korábban DirkDiggler rajzolta meg a máig az Egyletben használatos bajszos kupákat;

ismertető - pár szó, információk, egy kép/logó, jókívánság, buzdítás, stb.

Tapasztalat: eddig két féle háziverseny volt: tavasszal az értékszámok szerint bontott, ősszel a nyílt házibajnokság. Értékszámok szerint bontotthoz több párhuzamos versenyt kell létrehozni, ahol az értékszám beállítás húzza majd meg a határt. Ezt célszerű úgy meghúzni, hogy közel azonos számú jelentkező legyen mindegyik versenyen: ehhez ismerni kell a mi tagságunk értékszám szerinti megoszlását. Másik fontos tapasztalat: LESZ olyan tag, aki értetlenkedik: aki képtelen csatlakozni, aki későn jön rá, hogy letiltotta a meghívót, aki nem érti, hogy azért nem kapott, mert alaptagként már elérte az abban az időszakban a számára nevezhető versenyek számát, stb, + az aduász, lesz aki csak simán hülye. Egyes esetekben korrigálható a nevezés, másokban nem. Ha fizikai (elérésbeli) akadálya nincs, akkor gyakran úgy lehetett feloldani a gondot, hogy egy előre megbeszélt időpontban a verseny szervezője egy percre átállította a versenyt "nem meghívásos", azaz nyílt jelentkezésűre, megvárta, míg az egyszeri tag beszáll, majd visszazárta meghívásosra; VAGY: velem többször előfordult, hogy bizalom birtokában, de egyeztetett idő hiányában megadták a belépési jelszavakat, és megoldottam ugyanezt egyszemélyben... Merő kínlódás. További apró gubanc, hogy az egyedi trófeákat minden beállításbeli szerkesztésnél újra fel kell tölteni.

4. levelező VERSENY meccsek (EL/WL/WL960)

Jelenleg (azaz 2018-tól) három olyan szerveződés van, amivel foglalkozni érdemes. Az Európa Liga, Világ Liga, és a 960-sa Világ Liga. Gondolom egyiket sem kell bemutatni. Korábban voltak más versenyek is, de korrekt és kitartó szervezők nékül elhaltak (lásd pl nations cup.) A Team Championship League (TMCL) esetében ugyan 2018-tól új szervezők lesznek, de a verseny szervezettségétől eddig sem estünk hanyatt ("zavaros" a playoff, sok a kiszálló/kizárt csapat, sehol egy épkézláb táblázat a tabelláról, ráadásul a csapatokat taglétszám alapján rangsorolják, nem valós aktivitás és játékerő alapján. Mellesleg pl.: 2016-ban az utolsó fordulókat meg sem hirdették). Itt jellemzően nem is nemzeti csapatok játszanak. Talán az én szégyenem, de valahol jól példázza a versenyt is: fogalmam sincs, hogy hanyadikok vagyunk (vagy már lettünk?), vagy van-e még forduló... A fentiek (és korábbi beszélgetések tükrében) így visszaléptettem, a csapatot a 2018-as indulástól.

Vissza az EL/WL körbe: a csapatot aktuálisan reprezentáló admin(páros)nak be kell lépnie e két csoportba:

https://www.chess.com/club/world-league-headquarters

https://www.chess.com/club/european-league-1

, és itt követnie a releváns fórumokat és a híreket. Fórumokat, úgymint: általános szabályok, adott divízióra vonatkozó információk, mérkőzés-linkek (ide rendre posztolni kell a saját linkjeinket), multiteamplayerek (merthogy a szabály szerint egyetlen játékos csak egyetlen nemzetet képviselhet egyazon évadban, így ha valaki januárban teszemazt román színekben indult, az abban az évben már nem indulhat sem nálunk, sem máshol. Ebben a fórumban - egy háttérprogram segítségével - fordulóról fordulóra kihirdetik az épp aktuálisan érintett multizókat, akiket az érintett adminoknak le kell távolítaniuk a névsorukró, ellenkező esetben pontlevonás jár).

Minden meccskiírás az itt kapott szabályok szerint történik: WL-ben percre pontosan rögzített a fordulók indulási ideje, a párosítás, karakterre egyezőnek kell lennie a mérkőzés nevének, és egyéb beállítás sem térhet el a versenyszabályban megfogalmazottaktól: jegyzett, nyílt, két párhuzamos játszma, és a visszaélések megelőzése érdekében (hogy ne regisztrálhasson 1200-as kezdő értékszámmal egy jóval erősebb játékos) a jelentkezéshez szükséges minimális lejátszott játszmaszám 10. Gyakorlatilag a WL meccsek koordinálása nagyfokú precizitást és szabálykövetést kíván meg, önálló gondolatoknak helye nincs. Kivitelező, pont.

EL esetében kottára ugyanez a helyzet, annyi különbséggel, hogy (mivel a legerősebb európai csapatok jószerivel a világ legerősebb csapatai közt is szerepelnek) a szabályok engedik, hogy a felek egyeztetés után összevont fordulókat tartsanak: általában a WL időbeosztása szerint, és a további fordulók kezdési ideje sincs betonozva: így az itteni versenynaptár mobilabb, kritériumként csak az szerepel, hogy adott időig (szeptember 15) minden meccsnek el kell kezdődnie.

FONTOS, hogy ezen versenyesemények NEM tolerálják (pontlevonással, sőt kizárással büntetik), ha úgymond ilyen-olyan (akár "belső") ötletre/szabályra hivatkozva eltérünk a lefektetett kiírástól: hiába van a mi szabályzatunkban, hogy 3 napos meccsen 10% fölötti TO-val az érintett tag eltávolítható a nevezők névsorából, vagy hiába látjuk, hogy XY tag csak nevezett, de egy hete be sem lépett, és biztosan TO-zni fog: NEM tehetjük ki a névsorból, csak ha a TO-ja 25% vagy e fölött van. Épp ezért a versenymeccseket szőröstől-bőröstől egy kéznek kell koordinálnia, aki tökéletesen tisztában van a kiírással, ide értve a TO szűrést is.

5. portya

Röviden, tömören: macskajancsi már átvette, és egy régi portyázónak nincs is nagyon mit mondani. Minden egyértelmű lesz, ha egy korábbi meccset, portyás hírt, vagy a "nagy portya" fórumtémát átlapozzátok. Anno bardamu volt az ötletgazda. Általánosságban elmondható, hogy szépen illusztrált, jó felütés: így a tagság szereti, egy-egy nagyobb meccsre verseny-közeli létszám is össze tud verbuválódni - persze megfelelő hírezés/toborzás mellett. Más területen is hasznos lehet; itt alkalmazott gyakorlat, hogy egy külsős szavazólapon (pl.: kwiksurveys) kérdeztük a tagság véleményét. Egy ilyen közvéleménykutató lapot összedobni azoknak is ujjgyakorlat, akik sosem csinálták, itt minden felhasználóbarát, már-már szájbarágós, az esetleg nem világos/kérdőjeles dolgokat meg ki kell próbálgatni. Csak regelni kell és hajrá: https://kwiksurveys.com/

6. TO-ellenőrzés

A csapatmeccseken történő time-out (időtúllépés) egy ordenáré kis makula tud lenni, mind az eredményeken, mind a csapatmorálon ("én mit kepesszek itt hátrányban a fél pontért, ha XY csapattárs b*szik az egészre és két ingyenpontot ad oda?!). Nem egyszer megesett, hogy egy nagyobb (volt hogy 200 fős) meccset mindössze egyetlen ponttal veszítettünk el. Ilyenkor fájó visszanézni, hogy hány pontot buktunk feleslegesen, mert XY tagjaink (finoman szólva) gondatlanok voltak, és akár lépés nélkül odaajándékoztak rögtön két pontot az ellennek. Húsbavágóbb példa az idei WL960: már csak egy csapattárs játszik a horvátok ellen, és most (a csaló fiókok miatti pontkorrekció okán) 45-45 az állás. Így a döntetlennel a "B" divízió hatodik helyén zárnánk, ha viszont a csapattárs nem lesz képes tartani legalább az ikszet, akkor rosszabb tie-breakkel visszacsúszunk a KIESÉST JELENTŐ nyolcadik helyre... Egyetlen ponton áll vagy bukik a teljes évad (és a lesorolás), és mi csak ennél a meccsnél KILENCET adtunk oda TO-val...

Éppen ezért hoztunk anno szabályokat a nevezésre - védve a gondatlanságtól az eredményeinket és a felelős tagok játékkedvét is (idézet a MSE szabályzatából):

2. Mérkőzéseken való részvétel a csoport minden tagjának biztosítva van. Bárki aki egy mérkőzésen részt akar venni (csoportmérkőzés, szavazásos sakk, nemzetközi mérkőzés stb.), az regisztrálhat a megnyitott versenyre. Kivétel képeznek ez alól:

2.1 Azok a játékosok, akiknek az elmúlt 90 napban az időtúllépése eléri a(z)

- 1%-ot 24-48 órás meccsen,

- 10%-ot 3-5 napos meccsen,

- 15%-ot 7-10 napos meccsen,

- 20%-ot 14 napos meccsen.*

* Minden csapatmérkőzés indítása előtt megvizsgáljuk az indulókat. Akik a korábbi, lezárult csapatmérkőzéseken időtúllépést követtek el, azok adatlapját megvizsgáljuk. Akinél azt tapasztaljuk, hogy az elmúlt 90 napban jelentős mértékben (a 2.1. pontban részletezett % fölött) timeout-ot produkált (ez az adatlapon megtekinthető), azt a csapatmérkőzésen való részvételtől visszavonhatjuk. Természetesen minden csapatmérkőzés előtt megvizsgáljuk ezeket az értékeket, így aki szeretne részt venni a meccseken, az kitartó munkával az adatlapon lévő timeout értékét le tudja szorítani minimálisra, így be tud kapcsolódni majd a következő csapatmérkőzésekbe.

2.2 Azok a csapatmérkőzések, amelyekre külön értékszám határt szab meg a csoport vezetése. Ezeket a versenyeket külön jelöljük.

2.3 Amennyiben a játékos 2.1 vagy 2.2-es pontban megfogalmazott feltételeknek nem felel meg, a verseny szervezője bármikor törölheti a nevezők listájáról.

Mindezt egy mormord által készített kívülről futtatható TO programmal vizsgáltuk (letölthető innen: https://drive.google.com/file/d/0B79Hfir-7gJIZ3NZck9OYWVQRk0/view); ez kigyűjti és listába rendezi a nevezők TO%-át. A dolog innen kezdve manuális: ha adott tag nem felel meg a mérkőzésre vonatkozó indulási kritérimként szabott TO%-nak, akkor a TO-t végző felelős egyszerűen kitörli a nevezők közül. FONTOS! a versenymeccseken ezek az arányok NEM érvényesek, ott a versenykiírásban szereplő adatok a mérvadóak (EL/WL-nél csak 25% fölött kirakható)!

7. adatgyűjtés

Ez csak azért külön pont, mert szeretném felhívni rá a figyelmet. Minden végzett munka ereményessége optimalizálható, ha kellő mennyiségű információ van a birtokunkban. Megfordítva: minden kudarcra van ítélve, ha nincs valós inercia-rendszerünk. Az adminnak épp ezért szándékosan készülnie kell a kiskapus helyzetekre, emellett (próbálkozásival) jóval tapasztaltabbnak kell lennie egy átlag tagnál. Ideális esetben egy levelező meccs kiírása előtt, egy levelező háziverseny meghirdetése előtt, egy segédlet megírása előtt, egy élő esemény meghirdetése előtt, de még egy megnyitás-ismertetőnél, vagy feladványnál is (ezért is tetszett nagyon macskajancsi *-gal jelölöm a nehézséget ötlete), tájékozódnunk kell a célközönségről! Ismernünk kell az ellenfelet, de pl.: a mi játékhajlandóságunkat is, az értékszámok szerinti megoszlást, az áltag tag gyakorlottságát, mit bízhatunk rá, hol fog elakadni, stb.

Ez az adatgyűjtés idővel (nálam) ösztönössé lett: ebben úgyanúgy gyakorlatot kell szerezni, méghozzá azzal, hogy fel és alá bóklászunk az oldalon, bátran próbálgatunk ezt-azt, listázunk és böngészünk. Amint az alábbi példagyakorlatokra már kapásból tudjuk, hogy hol keressünk választ, hova kattintsunk, - már jóeséllyel az optimizáláshoz elegendő információ birtokában vagyunk.

(gyakorlatok/példák: ki a MSE 100. legerősebb levelezőt játszó játékosa? Hány tagunk lépett be az elmúlt 24 órában? Hány fő játszott valah meccset az MSE színeiben? Hány regisztrálható meccse van most pl az 11648 fős "We Chat Global"-nak? Hány fős a legnagyobb most futó meccsük? Hány magyar játékos van 1500 fölött pl.: élő-villámban? Hány aktív, az elmúlt héten belépett Team Russia játékos van levelezőben 2000 fölött - és mennyi ez a szám nálnuk? Ki a legmagasabb értékszámú feladványfejtő az oldalon? stb-stb.)

Asszem ennyi. Ha bármivel kapcsolatban kérdés, vagy kiegészítés van: jöhet!

Team Hungary - vezetés

Super Admins

Admins